Gratuité des PNJs sur les maps

Bonjour

On m'a demandé de poster un sondage pour savoir si on basculait sur des pnjs gratuits sur les maps (actuellement je facture 100k le combattant et 50k le non-combattant, ce qui comprend les PNJs vendeurs des magasins).

Si le résultat du sondage est favorable à la gratuité, je me permettrais néanmoins de limiter le nombre de PNJs implantés par les mapeurs, et je rembourserai les PJs qui ont payé leurs PNJs.

Hmm pour dans mon cas, tout simplement parce qu'après avoir payé tout ce qui maintient la colonie en équilibre et les aides diverses rp, c'est dur de maintenir et de faire progresser un peu de vie "PNJ" sur les maps xD.

Après on peut être tentés de surcharger nos maps (mais bon limite de persos donc...) et les maps les plus chargées ne seront pas forcément les plus réalistement organisées rp...

Quelques idées de remplacement peut être :

- limite de persos selon taille de la map ? (probléme : 50 cases, 50 gardes mais aucune structure pour les nourrir ? Ca passe ?)

- 1 perso gratuit par "corporation" soutenue par la colonie, tout autre perso payant ? (celle là me semble mieux, on garde un peu de liberté en placage de perso tout en restant réaliste pour l'organisation de la colonie...et les surcharges se payent comme avec le système actuel).


A voir...

Pour moi le gros problème vient de la capacité à certain de ce faire de grosse somme d'argent en peu de temps (moi y compris).
Si on rend les pnjs gratuits ça reviendrait à donner encore plus de pouvoir aux farmeurs de po.

la en 2/3 passage d'esperance on peut payer 1/2 combattant si c'est gratuit on peux ce payer 3/4 plants de nourriture pour avoir encore plus de combattant gratuit...

De plus le faite de limiter le nombre de pnj revient à limiter les possibilités quoi qu'il arrive (je préfère qu'on ne place pas tout les pnjs sur les maps que de limiter le nombres de pnjs autrement que par les facteurs nourriture, logements, ect)

Après c'est l'avis d'une riche mais faut bien comprendre que quoi qu'il arrive ça favorisera beaucoup plus ceux qui gagne plus d'argent.

Contre en l'état.

L'argent est un facteur de limitation assez strict, mais n'est pas le seul, le RP et surtout le fait que les maps trop surchargées soient refusées ou les PNJs/placeables en trop supprimés avant intégration limiteront de toute façon le nombre de PNJs par map à un nombre raisonnable.

Le mapping est déjà compris dans le prix des plants agricoles, ouvriers et magasins, et tous ne sont pas mappés, loin de là, sauf bien sûr les marchands.

Bien sûr, c'est un budget de poser 2 ou 3 gardes aux entrées de son domaine ou pour surveiller des endroits sensibles, de même pour quelques PNJs d'ambiance non ouvriers. Mais cela oblige aussi à choisir avec plus de soin ceux qui apparaîtront en fonction de son budget, pour donner l'ambiance du lieu.
Ensuite,comme pour la prise en compte des mendiants omniprésents dans les camps et les villes, c'est l’imagination qui devra primer.


Pour l'exemple des 50 soldats,avant de les mapper, il faudra de toute façon les recruter en RP et les équiper... cher. Si ils ne sont pas entretenus, rien ne les empêchera de se rebeller ou s'en aller tout simplement si l'employeur ne maintient pas leur moral et leur fidélité,comme n'importe quel employé qui ne serait pas satisfait de son sort. Avec ou sans leur matériel...

Lorsque l'intervention des gardes existants mais non mappés est nécessaire, c'est en anime et le staff se charge de les poser en masse à leur poste, gratuitement, en faisant attention au lag généré pour les éventuels combats.


Je ne suis pas opposée à chercher une solution permettant de placer quelques pnjs sans engager trop de frais, mais pas pour la gratuité totale, trop incitatrice à la "débauche" de mapping.

Etant quand même l'un de ceux ayant fait mon chinois un moment, je dis +1 Amonia. Sauf que dans mon cas, ce n'est pas 3/4 plants, mais bien le double. Autrement dit une augmentation plus que conséquente de mes revenus par semaine. Et puis les passages dans espérance, c'est surtout une question de chance sur les items qui peuvent sortir, sinon en moyenne ça revient à 80k le passage (bien que ça puisse grimper jusque 130-150k).

Une réduction du coût, je ne dis pas non. Mais aucune gratuité personnellement, même si limitation du nombre de PNJ par map. Ca reviendra à certains de dire : "oh bah j'ai 10 pnjs à proximité, tu peux rien me faire !".

Juste une petite remarque, mappés où non, il faut prendre tous les pnjs en compte. Ils ne peuvent pas intervenir en une fraction de seconde et ne sont pas une protection absolue, mais des gardes et archers réagiront assez vite sauf cas particulier, et même les civils non armés peuvent au minimum servir de témoins.
Le staff tranchant en cas de litige.

moitié moitié me concernant, ou un truc du genre ...


"l"investissement initial" étant payé a la construction du batiment en corespondance ...
et le personnel étant payé chaque mois en fonction de son activité, je trouve illogique de devoir payer en plus pour le placer sur la map .. a moins qu'il ne s'agisse d'une "exception" ( et bien sur si l'on reste raisonnable )

si la map contient un tas de culture, elle devrait avoir des pnj fermier de visible, comme c'est déjà le cas pour le reste du module bien souvent pour les maps de cultures... de même que s'il y a une garnison, c'est plus que vraisemblable qu'il y ai une paire de garde a l'entrée et devant la caserne. de la même façon, le mendiant allongée dans un coin et une poignée de villageois peut donner un petit coup de plus sur l'attrait de la map si celle ci represente un village, placer ce genre de choses ne devrait pas se payer une fortune car representatif du "contenu réel" de la map et de son activité.
Si paiement il doit y avoir me concernant, il s'agit bien du contenu réel de ma map. les plantes comme vous en parler souvent, un batiment ici, un batiment là, les marchands ( cout de mise en place et achat du stock si l'on veut ) ET les pnjs completement exterieur au genre de la map
=> les gardes dans une ferme, ou le prêtre de chauntea et son autel, payé a grand frais pour booster la croissance des cultures, voila qui est inhabituel, et si on le represente, là ça me semble logique qu'il y ai des frais additionnel, car étant atypique, leur présence s'acompagneront de frais additionnels, le cout de fonctionnement ensuite étant inclus dans le "salaire" du pnj.

Après tout, les gens habitant les lieux ne sont que representatif du contenu dejà visible de ce lieu .. sans eux la map est vide
==>> un fortin sans garde visible par exemple, ça serait moche. De même qu'un manoir bien peuplé sans servantes, habitants ou son eternel majordome a l'entrée
Surtout si en plus ils sont présent sur le papier, mais pas visible par pingrerie/manque de sous du pj
enfin, c'est qu'une idée.

Des nouvelles ?

Une majorité de "contre"

Ah oui mais bon .. Outre ça ?

Vous avez demandé des sondages, vous avez eu un sondage

50k le non combattant, 100k le combattant.

Donc aucun changement.

On en reste sur ce qui existe déjà ... tous les joueurs "propriétaires" l'ont appliqué jusqu'ici, si la majorité est contre, on ne change pas de ce côté là.

On peuplera bien entendu un minimum les maps, mais les pnjs combattants ou placés à la demande des joueurs seront facturés, oui.